cmuxが気になった理由。デフォルト・iTerm2・Warpを見た上で、左サイドバーがよさそうだった

cmuxが気になった理由。デフォルト・iTerm2・Warpを見た上で、左サイドバーがよさそうだった

ターミナルをたくさん開くなら、上にタブが増える形より、左に一覧で並ぶ形のほうが見やすいかもしれないと思いました。
2026年4月16日時点で、macOS標準のTerminal、iTerm2、Warp、cmuxの公式ページとレビューを見直すと、どれにも良さはあります。
その中でも、今の自分には cmux がいちばん気になりました。

ターミナルをたくさん開くと、上のタブが見づらくなる

普段の困りごとは単純です。
ターミナルを増やすほど、上に並ぶタブが見づらくなります。

  • どれがどの作業か見分けづらい
  • タブ名を覚える感じになりやすい
  • 切り替えのたびに少し迷う

だから今回見たかったのは、機能の多さより 整理しやすさ でした。
その観点で4つを並べると、印象はかなり違いました。

4つを並べると役割が分かりやすい

ターミナル 向いていそうな人 強く感じた点 今の自分から見た印象
macOS標準のTerminal まず困らず始めたい人 最初から入っていて、そのまま使える 基準としては十分。ただし整理の伸びしろは大きい
iTerm2 定番を選びたい人 分割、検索、通知などが強い 王道としてかなり強い
Warp 新しい操作感やAI補助がほしい人 現代的なUIとAI寄りの体験 気持ちよく使えそう
cmux 複数ターミナルを整理して使いたい人 左サイドバーで縦に一覧できる 今の悩みにいちばん合っていそうだった

macOS標準のTerminalは最初の基準として使いやすい

標準のTerminalの良さは、まず 最初から入っていること です。
Appleの公式ガイドでも、タブやウィンドウ、プロファイル変更など、基本の使い方はひと通り揃っています。

レビューを見ても、この「最初からある」「すぐ使える」はやはり強いです。
Slantでも、Terminal.app が選ばれている理由として Macに標準で入っているので、別のターミナルを探して入れなくていい という点が前に出ていました。

ただ、自分が気になったのは 増えた後 です。
1つ2つなら困らなくても、数が増えたときの整理のしやすさは、次の候補に譲る印象がありました。

参照元:

iTerm2は定番の強さがある

iTerm2は、やはり 定番としての強さ がありました。
公式の Features を見ると、Split Panes、Search、Autocomplete、Notification Center Support など、日常的に欲しい機能がかなり揃っています。

Product Hunt のレビュー欄でも、使いやすい 複雑すぎない 最初に入れるアプリ といった評価が目立ちました。
派手さより、長く使われてきた安心感が強いターミナルだと感じます。

iTerm2公式のSplit Panes画面

画像引用元: iTerm2 Features

参照元:

Warpは新しい操作感が魅力だった

Warpは、古いターミナルを現代的に作り直した感じが強いです。
公式でも agentic development environment と打ち出していて、単なる黒い画面ではなく、AI補助や作業全体の流れまで含めた道具として見せています。

Product Hunt のレビューを見ても、日々のターミナル作業が速くなる AIが助けになる block-based organization が便利 という声が多めでした。
一方で、ログインや導入の分かりづらさを指摘する声もあり、好みは少し分かれそうです。

Warp公式の紹介画像

画像引用元: Warp公式

参照元:

cmuxは左サイドバーで整理しやすそうだった

今回いちばん気になったのは cmux です。
理由は単純で、左に縦で並ぶ からです。

cmuxの公式トップでは、vertical tabssplit panes を前に出しています。
さらに Concepts の説明では、左のサイドバーに並ぶ項目が workspace として整理されていて、そこを起点にペインやタブを管理する構造になっています。

この構造が、自分にはかなり刺さりました。
上にタブが増える形だと、どうしても横にあふれます。
でも左に縦で並ぶなら、一覧で見やすいです。
記憶で探すというより、視覚で把握しやすい形に変わります。

レビュー面でも、cmux はこの点で評価されていました。
Cask.news のレビューでは、vertical tabsnotifications が長所として挙げられています。
つまり、高機能だから目立つというより、複数の作業を崩れにくくする構造が魅力として見られているようでした。

cmux公式の紹介画像

画像引用元: cmux公式

参照元:

今の自分はcmuxを試してみたくなった

4つを見た上で思ったのは、どれが一番すごいかより、どれが今の悩みに合うかのほうが大事だということです。

  • まず困らず使うなら標準のTerminal
  • 定番の強さを取るならiTerm2
  • 新しい操作感やAI補助ならWarp
  • 複数ターミナルを整理して使いたいならcmux

今の自分は、たくさん開いたときに崩れにくい形 にいちばん惹かれました。
だから現時点では、cmux がかなり気になります。

まだ使い込んだわけではありません。
ただ、公式ページとレビューを見た限り、今の悩みにいちばん合っていそうでした。

ひとまずダウンロードして試してみようと思う。

参考元

attrip

attrip

考えたことを、記事・AI・音楽に変えて発信しています。

盆栽、音楽、ブログ運営、日々の試行錯誤について書いています。

2010年から発信中

コメントを残す