自分のブログをAIに食わせて「新生物アットリップ」をつくってみた

donpyさんが、久しぶりにブログを書き始めています。

自分もあの時代にブログを書きまくっていたので、AIを使った企画の面白さだけでなく、ブログがまた動き始めている感じがなんだか懐かしくなりました。

その記事が「自分のブログ食わせて『新生物 @donpy』を AI 使って創造したくなりました」です。読んで、これは自分もやってみたいと思いました。

自分もattripの公開原稿から9本を選び、AIに記事の癖や行動パターンを拾ってもらいました。最後に、その特徴を持つ架空の生物を画像にしています。

先に結果を書くと、できたのは「観察したものを、道具に変えて持ち帰る生物」でした。顔を似せる企画ではありません。自分が何を見つけ、何を作り、どう現実へ戻るのかを絵にした感じです。

今回はdonpyさんの図鑑形式を参考に、中央に生物を置き、周囲に「器官」「性質」「生態サイクル」「行動」を配置しました。文字は画像だけに任せず、本文でも各段階を説明します。レイアウトを参考にしただけで、元記事の生物や文章をそのまま写したものではありません。

公開記事の起点は2010年。ブログに使った時間を振り返る

公開記事として確認できる最初の記事は、2010年8月8日の「癒しのアルパカ。那須アルパカ牧場の写真集。」です。2026年8月で、約16年になります。ただし、これはブログの開設日そのものではなく、いま確認できる公開記事の起点です。

振り返ると、ブログを書くことだけに夢中だったわけではありません。記事を見つけ、誰かに知らせ、人とつながり、新しい道具を試す。その全部が楽しかった。

毎日更新されるブログとはてなブックマーク

当時は、たくさんの人が毎日のようにブログを書いていました。自分も書き、はてなブックマークをつけ、たくさんの記事が並ぶはてブを眺めながら、次に読む記事を探していました。

記事を書く時間と、誰かの記事を読む時間がつながっていた。自分でも2010年のはてなブックマーク年間ランキングをまとめています。いま見ると、当時の熱中ぶりが少しわかります。

iPadの発売日に並ぶ

iPadにも夢中でした。発売日に並んで買いに行くことを、会社の人も許してくれていた。今思うと、よく許してくれていたよな……w

当時はiPadが手術に革命を起こしているという記事も書いていました。新しい道具が出ると、実際に触って、何が変わるのかを確かめたくなっていたのだと思います。

TumblrのDavid Karpに会いに行く

Tumblrにも夢中でした。2012年2月14日には、来日したTumblrのCEO、David Karpさんのトークを見に行きました。

その日のことをまとめた「TumblrのCEOであるDavid Karp来日からTumblr meetupまでをまとめ」には、直接話す機会があったことや、その場でTumblr meetupを急きょ開いたことが残っています。

サービスを使うだけではなく、作った人に会いに行き、使っている人たちとも話していた。いま振り返ると、ブログという場所にかなり入り込んでいました。

TwitterとFacebookで人とつながる

TwitterやFacebookにも夢中でした。記事を知らせたり、誰かの投稿を読んだり、反応を返したり。ブログは一人で書くものに見えて、実際にはSNSやはてブの流れの中で育っていました。

こうして振り返ると、当時夢中だったのはブログという一つのサービスではありません。面白いものを見つけ、記事にして、誰かに知らせ、その反応からまた次のものを探す流れでした。

donpyさんの新しい記事を見て楽しくなったのは、その流れがまた目の前に現れたように感じたからだと思います。

9本の記事から「観察し、作り、現実へ戻る生物」が生まれた

新生物アットリップは、見つけたものをそのまま眺めて終わりません。

まず観察する。次に分解する。そして、小さな道具や記事に変える。最後は現実の場所で試して、また記録する。

この「見る → 分ける → 作る → 試す → 記録する」という動きが、今回の原種です。

公開記事9本をAIに読ませた

今回は、公開済みの記事から、AI・画像・Web制作・旅行・文化体験が混ざる9本を選びました。非公開メモやメール、写真は使っていません。

• AIに「使われる側」を抜ける。月2万円を生む自走ループの作り方
• 「イメージ」を先に置く。言葉はその温度を追いかける。
• 「書く」ことより、「更新システム」を創ることが愉しかった
• 「AIっぽい」と言われたときに。自分の好きなデザインをAIへ伝える1日3サイト研究
• 新千歳空港から南千歳へ。レラを歩いてみた
• 新千歳空港からウポポイへ。アイヌ文化の踊り、衣装と弓矢の体験、ムックリのお土産
• 孫子兵法から学ぶAIエージェント制御10原則
• OpenAIは「AIに仕事を渡す会社」へ。Ona・Codex・HarnessとJony Iveのデバイス
• ブログタイトルを入れるだけ。アイキャッチ用プロンプトジェネレーターを作りました

記事のジャンルはばらばらです。AIの使い方を書いた記事もあれば、北海道で家族と歩いた記録もあります。

でも、ジャンルをまたいで繰り返している動きがありました。

「気になったものを見つける」だけで終わらず、記事、ツール、画像、導線のどれかに変えようとしていることです。

AIには性格診断ではなく行動を見てもらった

最初から「自分はどんな人間か」と聞くと、もっともらしい性格診断になりそうです。今回は、性格ではなく行動に絞りました。

渡した指示は、次のようなものです。

この9本の記事から、筆者の性格を断定せず、繰り返している行動だけを抽出してください。

1. 何に気づきやすいか
2. 気づいたあと、何を作りたくなるか
3. どんな場所や現実の体験に戻っていくか
4. 何を大切にして判断しているか
5. その行動パターンを持つ架空の生物を設計する

生物には、体の特徴、持ち物、住む場所、得意な行動、弱点を設定してください。
実在の人物の顔や既存キャラクターには寄せず、行動の癖だけを形にしてください。

この順番にすると、「やさしい人」「好奇心が強い人」のような抽象語だけで終わりません。

何を見て、次に何をして、どこで確かめるのか。記事に残っている動きから、生物の器官を考えられます。

Ver.0.9からVer.2.0へ。アルパカの観察体が還流種になる

ここでいう進化は、AIが勝手に変身したという意味ではありません。同じ9本の記事から、行動を1つずつ追加して、画像と文章を更新した設計上の進化です。

もともとのキャラクターがアルパカだったため、全バージョンで長い首、耳、毛並みを系譜の印として残しました。元キャラクターのアルパカを起点にした、創作上の変化です。

Ver.0.9：まだ観察しかできない「観察体」

Ver.0.9は、まだ何かを作る前の姿です。

アルパカの長い首、耳、毛並みを残しながら、大きな目で妙なものを見つけます。背中には短い観測塔がありますが、まだ途中で折れています。道具入れも小さく、記事の断片を拾うことしかできません。

9本から最初に現れたのは、何かを見逃さず、気になったものを記録する器官でした。

Ver.1.0：観察を記事と道具に変える「原種」

Ver.1.0になると、アルパカの体に観測塔が完成します。横には道具ポケットが生えました。

気づいたことを、記事や小さなツールへ変えるための体です。頭のオレンジ色の芽は、次に作るものの種。背中の草は、現実の場所を歩いて拾ってきた記憶です。

観察だけの生物から、観察を制作へ変える生物になりました。

Ver.2.0：作ったものを現実へ戻す「還流種」

Ver.2.0では、同じアルパカの系譜から分かれた別種になりました。

道具箱も観測塔もありません。長い脚で海辺や道を歩き、作ったものを自分で背負うのではなく、通った場所に小さな目印や芽を残します。

記事やツールを作って終わりではなく、現実で試して、次の人が使える形で残す。背負う生物から、置いて帰る生物への変化です。

Ver.0.9から引き継いだのは、頭のオレンジ色の芽とアルパカの系譜です。観察の種は残しながら、体の役割が変わりました。

9本から見えた3つの行動パターン

AIを使う前に、目的と止める条件を決める

AIに全部任せたいというより、AIが動ける範囲を先に決めています。

何を調べるか。何を作るか。どこまでで終わりにするか。公開や送信は誰が決めるか。こうした境界線を作ってから、AIを使う記事が多くありました。

画面の中だけでなく、現実の場所へ戻る

WebやAIの記事を書いていても、最後は散歩、旅行、家族との体験、展示や音楽へ戻ってきます。

画面の中で考えたことを、現実に触れて確かめる。ここが、今回の生物に足と道を持たせた理由です。

見つけたものを、次に使える形へ変える

気づきは、そのまま感想にせず、記事やツールや画像に変えます。

完成品だけを作りたいわけではありません。作りながら、次に使える仕組みも残したい。だからVer.1.0では背中に道具ポケットを持たせました。

これは自分の正解ではなく、記事から見えた原種

もちろん、AIが作った生物が自分の本当の姿というわけではありません。

今回使ったのは9本だけです。選んだ記事の偏りもあります。AIが見落とした文章もあります。別の記事を足せば、器官も性格も変わるはずです。

だから、これは診断結果ではなく、公開記事を材料にした創作です。

過去記事を読み返すとき、「昔の自分は何を書いていたのか」だけでなく、「何を繰り返し面白がっていたのか」を見ると、別の素材に見えてきます。

Ver.2.0の先で何を残すか

次に記事を追加したら、オレンジ色の芽が別の色になるのか、海辺に残した目印が増えるのか、それともまた別の種が生まれるのか。

今回の3枚は、Ver.0.9の観察体、Ver.1.0の原種、Ver.2.0の還流種として残しておきます。

きっかけになったのは、donpyさんの自分のブログをAIに読ませて新生物を作る記事です。自分もやってみたという報告として、この記事から元記事へリンクを置きました。

トラックバックを送ろうと思って確認したところ、元記事にはトラックバックの自動検出情報ではなく、ピンバック用の受付先が案内されていました。公開後、本文リンクを確認したうえでピンバックを試しましたが、受付先からは受理を確認できる返答がなく、送信できたかまではわかりませんでした。