AIと話す30分で勝ち筋を見つける

AIと話す30分で勝ち筋を見つける

AIとの30分は、何を依頼するかを決める時間ではなく、勝ち筋を見つける時間にしたほうがいい。

最近、ここにかなり手応えがあります。
最初から「この記事を書いて」「これを直して」と頼むより、まず思っていることを書く。
そのうえで、AIと一緒にどこに勝ち筋があるかを探す。

Codexを使っていると、使用量の減り方も気になります。
今の使い方だと、2日くらいで使用量がなくなってしまう。
せめて3日か4日もたせたい。

そのためには、AIに任せるレベルと、トークン消費量のバランスを見る必要があります。
作業を丸投げする前に、判断材料をためる。
その材料を見ながら、30分で勝ち筋を見つける。

これが今の結論です。

30分で決めるのは勝ち筋をみつける

AIに頼むとき、つい「何をやってもらうか」から考えてしまいがちです。

  • ブログを書いて
  • データを見て
  • 記事を直して
  • コードを改善して

もちろん作業依頼は必要です。
でも、ここから始めるとAIは広く探します。
何を大事にすればいいのか、どこで止まればいいのかが見えないからです。

先に決めるべきなのは、作業名ではありません。
今回どこでどうやって勝つかです。

たとえばブログなら、勝ち筋はこうです。

  • 検索で勝つ
  • SNSで読まれる
  • 既存記事への導線を作る
  • 自分の考えを言語化して資産にする
  • あとで何度も使える型にする

同じ「ブログを書く」でも、勝ち筋が違えば本文は変わります。
見出しも変わります。
AIに渡す情報も変わります。

だから、最初の30分は「何を頼むか」ではなく、「何で勝つか」を探す時間にするのがいいと思いました。

AIに任せる前に、考えていることを全部出す

勝ち筋を見つけるには、まず頭の中にあるものを出すのが早いです。

きれいな文章でなくていい。
順番もバラバラでいい。
今思っていることをそのまま書く。

今回なら、こういうメモです。

  • AIとの会話は30分で勝ち筋を見つけるのが大事
  • 何を依頼するかより、勝ち筋を見つけるほうが重要
  • Codexの使用量が2日くらいでなくなる
  • 3日か4日もたせる設計が必要
  • AIに任せるレベルとトークン消費量を見たい
  • cronを回していないことに気づいた
  • ルーチンの基本を身につければ効率が上がるかもしれない

この段階では、答えを出そうとしなくていい。
むしろ、きれいに整理しすぎないほうがいいです。

素材を出してから、AIにこう聞く。

> この中で勝ち筋になりそうなものはどれ?

この問いにすると、AIは作業係ではなく、整理役になります。

また気がついたらサイドで聞きながら相談すればいいと思います。

/サイド をいれて

cron を回しているか? とあるAIイベントで登壇者が話していた言葉でした。回している人がその会場には多かったようですが、ルーチンで作業をまわすにはクーロンをよく理解することが大事だと気が付きました。

使用量を減らすには、短く頼むより迷わせない

Codexの使用量を減らしたいとき、最初に考えがちなのは「短く頼む」ことです。

でも、短い依頼でも重くなることがあります。
たとえば「いい感じに直して」は短い。
けれど、AIはどこを見ればいいか迷います。

逆に、少し長くても軽い依頼があります。

  • 目的
  • 対象
  • やらないこと
  • 完了条件

この4つがある依頼です。

AIの消費量を減らすには、文字数を削るより、迷う範囲を削る。
ここがかなり大事です。

詳しくは以前書いた Codexの消費量は短文で減る? 迷わせない依頼文の作り方 でも整理しました。
今回の話は、その前段にあります。

依頼文を作る前に、勝ち筋を見つける。
勝ち筋が見えたら、依頼文は自然に短くなります。

2日で尽きるなら、任せるレベルを分ける

いまの課題は、Codexの使用量が2日くらいでなくなることです。

これはAIが悪いというより、渡し方の問題も大きい。
全部をAIに任せると、調査、判断、実装、確認まで一気に走ります。
そのぶん消費も増えます。

3日か4日もたせたいなら、作業を3段階に分けるのがよさそうです。

段階 AIに頼むこと
1. 勝ち筋探し 思っていることを渡して、どこで勝つかを3案にしぼる。
2. 設計 選んだ勝ち筋に合わせて、やること、やらないこと、完了条件を決める。
3. 実行 対象を限定して、記事作成、修正、公開確認などを任せる。

毎回、最初から実行まで走らせる必要はありません。
使用量が重い日は、勝ち筋探しだけで止めてもいい。
次の日に設計する。
さらに次の日に実行する。

こうすれば、AIとの会話が「一発勝負」ではなくなります。

主役はAIではなく、判断材料がたまる仕組み

ここで主役にしたいのは、特別なAIツールではありません。
主役は、AIに頼む前に判断材料がたまる仕組みです。

GAを見る。
サーチコンソールを見る。
必要な数字を定期的に取る。
その結果を見やすく置いておく。

これができていれば、AIに聞く内容は変わります。

> 何をしたらいい?

ではなく、

> この数字を見て、どこに勝ち筋がある?

と聞ける。

この差は大きいです。
AIに考えてもらう前に、人間側の材料がそろっている。
だから、30分の会話が濃くなる。

30分の会話は材料と勝ち筋をつなぐ時間にする

流れはこうです。

  1. 思っていることを書く
  2. GAやサーチコンソールの数字を見る
  3. AIに勝ち筋候補を出してもらう
  4. 1つ選ぶ
  5. やらないことを決める
  6. 最小の実行単位にする

この形なら、AIは迷いにくい。
人間も迷いにくい。

「AIに何を依頼するか」ではなく、「AIとどの勝ち筋を見つけるか」。
ここに時間を使うほうが、結果的に作業は速くなると思います。

今日から試すなら、この聞き方でいい

次にAIへ話すときは、こう聞けばいい。

> 今思っていることを全部書きます。
> ここから30分で勝ち筋を見つけたい。
> 作業依頼にする前に、勝てそうな方向を3つにしぼって。
> それぞれ、消費量が軽い順に並べて。

この聞き方なら、いきなり重い作業に入りません。
まず整理できます。

勝ち筋が見えたら、次はこう聞く。

> いま選ぶならどれ?
> 理由、やらないこと、30分で終わる形を出して。

ここまで来てから、実行を頼めばいい。

AIとの会話で大事なのは、万能な答えを出してもらうことではありません。
自分が勝てる形を一緒に見つけることです。

まずは30分。
作業を頼む前に、勝ち筋を見つける。

次回はcronで数字を取りにいく

週末に読んだ記事で、印象に残った質問がありました。

> cronを回したことがある人はいますか?

恥ずかしながら、私はcronをちゃんと回していません。

次はここを試したいです。
cronを回して、GAとサーチコンソールの数字を定期的に取ってくる。

毎回ログインして探すのではなく、見たい指標がすぐ見える状態にしたい。

  • どの記事が伸びているか
  • どの検索語で来ているか
  • どこを直せばよさそうか

AIに相談する前に材料がそろっていれば、30分の会話はもっと濃くなるはずです。

関連記事

attrip

attrip

考えたことを、記事・AI・音楽に変えて発信しています。

盆栽、音楽、ブログ運営、日々の試行錯誤について書いています。

2010年から発信中

コメントを残す