Googleのパンダやペンギンアップデートにより改善したい事

最近Googleのパンダアップデートやペンギンアップデートにより大きくサイトのアクセス数が減った人がいると思います。

ぼくも、記事内容によっては、下げられている気がします。

そこで！

何を改善すればいいのか？

どうすれば、良いサイトだと思われて検索順位がアップするのか？

を考える上で抑えておきたいポイントです。

それは、googleが提供している情報を信じて作るしかないよね。

まずは、googleが公式で言っている事についてちゃんと理解しよう！

では、どこを参考に改善すればいいのか？

それは、これがいいかなって思っています。

“Google が実際にアルゴリズムで使用しているランキング シグナルは公開できません。検索結果が操作されるような事態を防ぐためです。代わりに以下の項目をご覧頂くことで、Google がこの件をどうとらえているのか、ご理解頂けるのではないかと思います。

1. あなたはこの記事に書かれている情報を信頼するか？
2. この記事は専門家またはトピックについて熟知している人物が書いたものか？ それとも素人によるものか？
3. サイト内に同一または類似のトピックについて、キーワードがわずかに異なるだけの類似の記事や完全に重複する記事が存在しないか？
4. あなたはこのサイトにクレジット カード情報を安心して提供できるか？
5. この記事にスペルミス、文法ミス、事実に関する誤りはないか？
6. このサイトで取り扱われているトピックは、ユーザーの興味に基いて選択されたものか？それとも検索エンジンのランキング上位表示を目的として選択されたものか？
7. この記事は独自のコンテンツや情報、レポート、研究、分析などを提供しているか？
8. 同じ検索結果で表示される他のページと比較して、はっきりした価値を持っているか？
9. コンテンツはきちんと品質管理されているか？
10. この記事は物事の両面をとらえているか？
11. このサイトは、そのトピックに関して第一人者（オーソリティ）として認識されているか？
12. 次のような理由で個々のページやサイトに対してしっかりと手がかけられていない状態ではないか？
13. コンテンツが外注などにより量産されている
14. 多くのサイトにコンテンツが分散されている
15. 記事はしっかりと編集されているか？ それとも急いで雑に作成されたものではないか？
16. 健康についての検索に関し、あなたはこのサイトの情報を信頼できるか？
17. サイトの名前を聞いたときに、信頼できるソースだと認識できるか？
18. 記事が取り上げているトピックについて、しっかりと全体像がわかる説明がなされているか？
19. 記事が、あたりまえのことだけでなく、洞察に富んだ分析や興味深い情報を含んでいるか？
20. ブックマークしたり、友人と共有したり、友人にすすめたくなるようなページか？
21. 記事のメインコンテンツを邪魔するほど、過剰な量の広告がないか？
22. 記事が雑誌、百科事典、書籍で読めるようなクオリティか？
23. 記事が短い、内容が薄い、または役立つ具体的な内容がない、といったものではないか？
24. ページの細部まで十分な配慮と注意が払われているか？
25. このサイトのページを見たユーザーが不満を言うか？

”

— Google ウェブマスター向け公式ブログ: 良質なサイトを作るためのアドバイス

この中で簡単に出来そうなもの。

例えば、コンテンツは、きちんと品質管理されているか？

いままで順位が高かったのに。。なんてコンテンツありますよね？

それが下がっている場合は、そのコンテンツが古い情報になっていたりしませんか？

常にその検索ワード出来た人の事を考えてサイトを改善していく必要があるとおもいます。

あと、友達やだれかに紹介したくなるようになっているのか？

ぼくも短いブログを書きすぎなので、ちゃんとした記事も書かないとなって反省しました。

入門 ウェブ分析論 ―― アクセス解析を成果につなげるための新・基礎知識　増補改訂版